热门关键词: 开云app串关  开云app串关  膨润土防水毯

膨润土防水毯等各种方案工程风险对比

返回列表 来源:土工膜 供应商 浏览: 发布日期:2019-12-06 10:31:11【
方案一由于抛填防渗层,施工质量无法得到保证,运行期库水位较低,地下水位较高,铺盖易出现防渗层断裂或击穿,同时防渗也无法保证,是调蓄池工程上最大的风险;壤土用量大,需用土料场面积也较大。大量取土征地费用很高,由于政策性因素大幅度提高了征地成本,明显增大成池投资风险。
方案二采用防渗墙防渗,其施工技术要求相对较高,防渗保证率高,工程施工和运行期风险均较小。
方案三池底采用GCL膨润土防水毯防渗,其上采用0.50 m厚开挖料保护,岸坡 防渗,施工时须采取强排水,施工和运行期基本可保证工程安全,但地下水位过高,铺盖也有被顶托破坏的风险。
在工程风险方面,方案一需用壤土量大,征地数量多,由于受政策性因素影响,增大投资风险。运行期方案一如果出现铺盖被破坏渗漏,且还不容易发现和修补,存在较大的工程风险,而方案二和方案三风险较小,因此工程风险方面,方案二和方案三优于方案一。
膨润土防水毯等各种方案工程风险对比
  • 首页
  • 电话
  • QQ
  • 联系
  • Baidu
    map